Предварительные обеспечительные меры

Когда исковое заявление еще не подано, то главной задачей предварительных обеспечительных мер (Далее по тексту ходатайство) реализация исполнения будущего решения Арбитражного суда. Не смотря на то, что исполнение судебного акта один из инструментов судебной защиты, суды часто неохотно удовлетворяют ходатайства об обеспечительных мерах.

После принятия Арбитражным судом ходатайства об обеспечительных мерах, в случае необходимости соблюдения досудебного порядка урегулирования споров, Заявитель в течение 15 дней обязан направить претензию Стороне. По истечении установленного срока вышеназванной процедуры, Заявитель в течение 5 дней должен подать иск в Арбитражный суд.

Основные условия при подаче Ходатайства

•  Определяем компетенцию Арбитражного суда — главным критерием выступает экономический характер спорных правоотношений при осуществлении предпринимательской и экономической деятельности;

•  Определяем подсудность — по общему правилу, ходатайство подаем в суд по подсудности, который должен вынести решение по иску. При этом не исключена возможность подачи ходатайства по месту нахождения заявителя в случае необходимости применения конкретных обеспечительных мер (п. 13 постановления Пленума ВАС от 10.12.2002 г. №11). При этом суд может отказать в удовлетворении, если в соответсвии с ч. 3 ст. 99 АПК РФ иным компетентным судом будет эффективнее рассмотрение ходатайства по месту нарушенного права. В данном случае если исковое заявление в последствии было подано в другой суд, то необходимо уведомить суд, который вынес определение об обеспечении имущественных интересов о поданном иске. В противном случае, обеспечительные меры могут быть отменены;

•  Характер требований обеспечительных мер должен быть имущественного характера;

•  Представление встречного обеспечения — право суда обязать заявителя предоставить встречное обеспечение (ст. 94 АПК РФ), что указывает на необязательный характер; Так же ВАС обратил внимание, что наличие либо отсутсвие встречного обеспечения не является самостоятельным основанием для удовлетворения либо отказа в удовлетворении обеспечительных мер при наличии доказательств либо отсутствия доказательств для применения обеспечительных мер; Определение о предоставлении обеспечительных мер можно обжаловать в вышестоящей инстанции.

•  Обеспечение доказательств — основанием для удовлетворения ходатайства об обеспечительных мерах являются обстоятельства того, что непринятие обеспечительных мер сделает невозможным (затруднительным) исполнение решения суда в будущем либо предотвратит значительный ущерб. В настоящее время Верховный суд идет по либерализации судебной практики в назначении обеспечительных мер — достаточно представить наличие разумных подозрений, в том что решение суда в будущем под угрозой исполнения.

•  Соблюдение принципа соразмерности.

Судебная практика разнообразна.

Так например за пропуск срока по предъявлению иска после введения предварительных обеспечительных мер Арбитражный суд вышеуказанные меры не отменил мотивируя тем, что пропуск срока не является самостоятельным основанием, при этом на момент рассмотрения жалобы иск был принят к производству. В свою очередь по другому делу Арбитражный суд пришел к противоположным выводам — отменил обеспечительные меры на том основании, что был пропущен срок предъявления иска.

В практике бывает, когда суд отменяет обеспечительные меры лишь на том основании, что заявитель вовремя не представил доказательства о направлении жалобы в надзорные органы.

Например, по делам об истребовании имущества для наложения обеспечительных мер, Арбитражному суду достаточно намерение Заявителя подать иск об истребовании имущества к Ответчику, при этом существует угроза того, что ответчик произведет отчуждение спорного имущества.

Перечень обеспечительных мер предусмотренных законодательном:

1) наложение ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц;

2) запрещение ответчику и другим лицам совершать определённые действия, касающиеся предмета спора;

3) возложение на ответчика обязанности совершить определённые действия в целях предотвращения порчи, ухудшения состояния спорного имущества;

4) передача спорного имущества на хранение истцу или другому лицу;

5) приостановление взыскания по оспариваемому истцом исполнительному или иному документу, взыскание по которому производится в бесспорном (безакцептном) порядке;

6) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста.

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *